序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

技术评价项

（F=100分）

项目认知程度

（5分）

根据各投标单位针对本项目的重点，难点的分析、解决问题情况进行综合评定，对项目重难点分析透彻、解决方案合理的计 5分;对项目难点分析一般、解决方案一般的计3分;对项目重难点分析不到位、解决方案不合理计1分;未提供不计分。

服务响应情况

（20分）

投标人所提供的服务响应完全满足招标文件要求的，计20分;服务响应不详或描述不清或缺漏项或负偏离的，每处扣 2 分，扣完为止。

医疗服务方案

(14分）

根据投标人提供的管理架构体系、技术力量配备、服务方案、医疗保障方案、医疗应急方案、安全管理方案、资料管理方案，每提供一个计2分，最高计14分。

人员配备

（20分）

根据投标人针对本项目拟派项目团队情况进行评定:

1.拟派项目组负责人满足项目需求计4分.

2.拟派项目团队中有2名全科医生的计4分；有二级医生的计4分；人员数量、专业技术能力、执业水平及项目经验满足项目需求的计4分。

3.承诺监管分院医护人员听从监管中心合理调度的计4分。

管理制度

（7分）

根据投标单位制定针对本项目场地、设备及人员管理、卫生、考核等制度内容进行评价，制度完善合理的计7 分;制度较完善、较合理的计4分;制度不够完善、有欠缺的计1 分;未提供不计分。

医疗科室设置

（24分）

1.根据投标单位的医疗科室设置情况进行评价，投标单位设有血透室和体检中心的每一项计6分，没有的不计分，本项最高不超过12分;

2.投标单位科室设置有内外科、妇产科、传染类疾病科室、急诊科等科室并设有病房的，每提供一种类科室计4分，本项最高不超过12分。

设备配备

（10分）

根据投标单位为保障本项目顺利实施所配置的检验设备、抢救设备、功能科设备及相关耗材产品、设备功能描述、配置数量等各方面内容情况进行评价，设备种类数量齐全、功能描述清晰的计10分，设备种类数量较齐全、功能播述较清晰的计6分，设备种类数量有欠缺、知名度一般、功能描述较差的计2分，未提供不计分。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₂=F+ F_{优先采购加分}

序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

技术评价项

（F=100分）

项目认知程度（5分）

根据各投标单位针对本项目的重点、难点的分析、解决情况进行综合评定，对项目重难点分析透彻、解决方案合理的计5分；对项目重难点分析一般、解决方案一般的计3分；对项目重难点分析不到位、解决方案不合理计1分；未提供不计分。

服务响应情况（10分）

投标人所提供的服务响应完全满足招标文件要求的，计10分；服务响应不详或描述不清或缺漏项或负偏离的，每处扣2分，扣完为止。

医疗服务方案

（20分）

比较各投标人的医疗服务方案（包含但不限于管理架构、技术力量配备、医疗服务方案、管理方案和安全管理的具体措施、资料管理等要素）：方案详细，重点突出、亮点明确、针对性强、可操作性强，计20分；方案齐全、有一定可操作性、针对性不强、有重点、无亮点，计14分；方案不详细、可操作性一般、有重点、无亮点，计8分；方案欠缺、可操作性较差，计2分；未提供不计分。

人员配备

（8分）

根据投标人针对本项目拟派项目团队情况进行评定：

①根据拟派项目组负责人的学历、专业职称、从业时间、项目经验及主持成功案例等情况进行对比，项目组负责人学历高、职称高、从业时间长、经验丰富且主持过成功案例的计5分，项目组负责人学历较高、职称较高、从业时间较长、主持过成功案例的计2分，项目组负责人学历一般、职称一般、从业时间一般、经验一般的计1分，未提供不计分；

②根据拟派项目团队人员数量、专业技术能力、执业水平及项目经验等情况进行对比，项目组人员配备合理、完全能满足项目需求的计3分，配备略有不足、基本能满足项目需求的计1分，其他情况不计分。

（投标文件中须提供相关证明材料复印件加盖公章，否则不计分。）

特殊监管病房

（20分）

投标单位已建有符合招标人要求特殊监管病房的计20分，承诺中标后按照招标人要求建设特殊监管病房的得5分。（已有特殊监管病房的须提供相关证明材料复印件并加盖公章，承诺中标后建设的须提供书面承诺函，否则不计分。）

鉴定资质

（30分）

投标单位内设有的司法鉴定机构，能出具伤情、伤残、工伤、罪犯保外就医等相关鉴定报告的，每提供一种计10分，最高不超过30分，没有的不计分。（投标文件里须提供相关证明材料复印件并加盖公章，否则不计分）

设备配置

（7分）

根据投标单位为保障本项目顺利实施所配置的检验设备、抢救设备、功能科设备及相关耗材产品的知名度、设备功能描述、配置数量等各方面内容情况进行评价，设备种类数量齐全、知名度高、功能描述清晰的计7分，设备种类数量较齐全、知名度一般、功能描述较清晰的计4分，设备种类数量有欠缺、知名度一般、功能描述较差的计2分，未提供不计分。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₂=F+ F_{优先采购加分}

序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

商务评价项

（F=100分）

管理制度

（6分）

根据投标单位制定针对本项目场地、设备及人员管理、卫生、考核等制度内容进行评价，制度完善合理的计6分；制度较完善、较合理的计4分；制度不够完善、有欠缺的计1分；未提供不计分。

医疗科室设置（24分）

根据投标单位的医疗科室设置情况进行评价，投标单位科室设置有内外科、妇产科、传染类疾病科室、精神类疾病科室等科室并设有病房的，每提供一种类科室计4分，投标单位设有血透室和体检中心的每一项计4分，本项最高不超过24分。

获奖与名誉

（20分）

投标单位获得国家级行政主管部门颁发的奖项计20分；获得省级行政主管部门颁发的奖项计10分；获得市级行政主管部门颁发的奖项计5分；没有的不计分。（投标文件里须提供相关证明材料复印件并加盖公章，否则不计分）

类似案例

（50分）

投标单位从2015年以来的类似项目案例，每提供1个计10分；最高不超过50分（投标文件里须提供类似项目业绩合同或中标通知书复印件并附业主评价意见表加盖公章，否则不计分）。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₃=F+ F_{优先采购加分}